Teknologisk Instituts certificeringsorgan Dancert er, som de første herhjemme, nu blevet akkrediteret til at lave typeafprøvninger i henhold til den nye EU Maskinforordning, der blandt andet har skærpet AI- og cybersikkerhed. Dancert opfordrer producenterne til at søge i god tid.
Alle maskiner skal CE-mærkes, før de kan markedsføres og tages i brug på det europæiske marked, idet CE-mærkningen hidtil er sket i henhold til Maskindirektivet - 2006/42/EF – der viser hvilke grundlæggende sundheds- og sikkerhedsmæssige krav, der gælder for alle maskiner. Men den 20. januar 2027 erstattes direktivet af den nye EU Maskinforordning - (EU) 2023/1230 - og Teknologisk Instituts certificeringsorgan, Dancert, melder sig allerede nu klar til at hjælpe danske maskinproducenter, fortæller Dancerts administrerende direktør Lars Bennedsen:
"Som de eneste i Danmark er Dancert nu blevet udpeget som bemyndiget organ for den nye EU Maskinforordning, og vi er dermed akkrediteret til fortsat at foretage typeafprøvninger af særligt farlige maskiner, som maskinproducenterne ikke selv må godkende," siger Lars Bennedsen.
Annonce - artiklen fortsætter under banneret
Særligt farlige maskiner kan for eksempel være hydrauliske presser, mandskabsplatforme, personløftere, autolifte, visse typer af rundsave og som noget nyt også maskiner med såkaldt selvudviklende adfærd, det vil sige med kunstig intelligens, AI.
Hvor maskinfabrikanter tidligere kunne nøjes med at følge harmoniserede standarder for mange maskintyper, kræver forordningen nu obligatorisk typeafprøvning af flere maskinkategorier, herunder servicelifte til køretøjer. Det kan være alt fra cykler til busser, fortæller Frits Fynbo, der er seniorspecialist hos Dancert og faglig leder hos Teknologisk Institut.
Maskinforordningen introducerer også begrebet enhedsverifikation som alternativ til typeafprøvning for enkelte maskiner eller små serier. Dette kan være relevant for fabrikanter, der producerer enkeltmaskiner eller modificerer eksisterende typeafprøvede maskiner til specifikke kunders behov.
"Enhedsverifikation kræver mindre dokumentation end en fuldstændig typeafprøvning og kan være en fordel for specialproducenter eller ved mindre modifikationer af eksisterende maskiner," forklarer Frits Fynbo.
