4. marts 2019, kl. 14:02
Alt for mange virksomheder vægter drift højere end sikkerhed og er ikke slet bevidste om de lovkrav, der er forbundet med at have en robot, fastslår Flemming Madsen, der arbejder med robotsikkerhed hos Bowitek.
Hvis man skal lave et årsregnskab, så gør kun de færreste uden en revisor, for der skal være styr på økonomien. Men, sådan er det ikke, når de fleste skal have installeret en robot, så er det de færreste virksomheder, der sætter sig ind i lovgivningen på området, fastslår områdechef Flemming Madsen, der blandt andet beskæftiger sig med robotsikkerhed hos konsulenthuset Bowitek, der arbejder med CE-mærkning såvel som øvrig proces- og maskinsikkerhed.
Virksomheden har hovedkontor i Fredericia og afdelinger i Randers og Valby og beskæftiger 12 konsulenter.
Annonce - artiklen fortsætter under banneret
En stor del af de danske virksomheder har styr på sikkerheden. Men, rigtig mange virksomheder kigger først på produktivitet, og herefter på sikkerhed, siger Flemming Madsen. Og problemet er ikke blot hos integratorer, men også hos maskinbyggerne. I nogle tilfælde kan den manglende sikkerhed skyldes uvidenhed, mens det i mange andre tilfælde skyldes, at priserne er presset i bund, og at der derfor ikke er økonomisk plads til hele sikkerhedsaspektet, påpeger Flemming Madsen.
Ifølge ham burde drift og sikkerhed gå hånd i hånd. Ud over at medarbejderne får en sikker arbejdsplads, så vil virksomhederne også få mere ud af det, påpeger han.
Via gennemgang efter X antal driftstimer på de enkelte robotceller vil det kunne lade sig gøre at sætte service og vedligehold i system, hvilket igen sikrer færre nedetimer på robotcellen, forklarer han.
Som det er nu, pointerer Flemming Madsen, kører virksomheden videre med robotten, indtil den fejler, hvilket kan medføre farlige situationer og produktionstab.
Ved brug af risikovurdering og godkendte sikkerhedsløsninger og -moduler kan virksomheden let komme i gang med at forbedre sikkerheden på robotcellen. Det erfarer Flemming Madsen og siger, at det er uanset om virksomheden anvender robotter, der traditionelt er hegnet ind med trådhegn og overvåget med sensorer eller lignende. Eller om det gælder collaborative robotter.
De fleste robotter kan i dag programmeres, så den opererer inden for en virtuel sikker zone. Hvis robotarmen så bevæger sig uden for zonen vil den enten stoppe eller gå ned i lav hastighed. Stoptiden for en robot er ofte så lang, at de ved maksimal hastighed og belastning når at bevæge sig en kvart til en halv omgang, før den står helt stille, påpeger Flemming Madsen, og pointerer, at robotten ud over at blive slået skæv også kan ødelægge såvel trådhegn som materialer og udstyr med store udgifter til følge eller i værste fald medføre personfare.
Bowitek har et godt bud på, hvordan sikkerheden kan få et løft: Man skal sætte sig grundigt ind i tingene og altid sørge for at få lavet en risikovurdering, når man får installeret en robot, så er man godt på vej til at efterleve den gældende lovgivning, opfordrer Flemming Madsen.
Robotter gør det, de bliver programmeret til og tænker ikke selv over risikoen for farlige situationer.
